Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://repositorio.udch.edu.pe/handle/UDCH/824
Título : Ventajas de la aplicación del principio de oportunidad en los delitos de omisión a la asistencia familiar en el Distrito Judicial de Amazonas – 2014
Autor : Tamayo Palacios, Sofía
Delgado Tirado, Cesar Mecias
Palabras clave : familia;sanción penal
Fecha de publicación : 2014
Editorial : Universidad Particular de Chiclayo
Citación : APA
Resumen : El nuevo sistema procesal penal peruano, esto es, el de tendencia acusatoria, con rasgos adversarial, bajo el cual es posible que no todo comportamiento delictivo deba ser inexorablemente investigado, juzgado y sancionado penalmente, puesto que el principio de legalidad sufre una flexibilización que permite la aplicación de criterios de oportunidad. El principio de oportunidad es el instrumento procesal penal que le permite al fiscal, conjuntamente con el investigado o imputado por el delito de omisión a la asistencia familiar, y la parte agraviada llegar a un acuerdo para que una investigación o un proceso penal, ya no continúe, llegando a un acuerdo armonioso en donde el imputado se libra de una sanción penal, y la parte agraviada es resarcida por el daño ocasionado, de tal forma que todos los sujetos procesales salen ganando con la aplicación de dicho principio. Con la aplicación del Principio de Oportunidad en los Delitos de Omisión a la Asistencia Familiar en el Distrito Judicial de Amazonas – 2014, tanto en los despachos fiscales y judiciales se satisface el interés del imputado, del agraviado, la indemnización, el interés social, y como tal se logra obtener mayor eficiencia y eficacia en la administración de justicia penal, específicamente en los delitos de omisión a la asistencia familiar. En virtud del contexto descrito, la investigación desarrollada en la presente Investigación fue de tipo Descriptivo - Explicativo, diseño No- Experimental, se trabajó con una población de 125 magistrados, 14 jueces y 111 fiscales. El instrumento utilizado en el presente estudio fue la Encuesta, la misma que estuvo estructurado en dos partes; con un total de 36 ítems. En ese sentido el problema identificado en la investigación se formuló mediante la siguiente interrogante ¿Cuáles son las ventajas de la aplicación del Principio de xii 13 Oportunidad en los Delitos de Omisión a la Asistencia Familiar en el Distrito Judicial de Amazonas – 2014? La investigación atesoró relevancia significativa dado que; es de vital importancia porque nos permite hacer una reflexión sobre la existencia de muchas personas que transitan por los pasillos de los juzgados y las fiscalías, y ver bastantes causas penales de omisión a la asistencia familiar sin tramitarse en un corto tiempo, causando de este modo cansancio y desconfianza de los litigantes con respecto al poder judicial y al ministerio público. La gran mayoría de Autores coinciden que éste principio surge ante la imposibilidad de perseguir todo los hechos delictivos, lo que provocaría un colapso de la administración de justicia penal o, en todo caso la imposibilidad de perseguir la gran criminalidad, por lo que tiene una función supletoria de las deficiencias que se observaron, la cual por cierto marcan los límites de su operatividad: la pequeña y mediana criminalidad. La justificación del principio de oportunidad, Torres Caro, Carlos Alberto, lo resume en 3 puntos: 1. la crisis del sistema judicial, 2. la sobrecarga y congestión procesal, 3. la sobrecarga y congestión penitenciaria. Es claro que se necesita solucionar problemas concretos que arrastra el sistema judicial. La hipótesis asumía que; La aplicación del Principio de Oportunidad en el cumplimiento con el alimentista permite la existencia de ventajas en los Delitos de Omisión a la Asistencia Familiar como satisfacción del interés del imputado, del agraviado, la indemnización y el interés social en el Distrito Judicial de Amazonas – 2014. Las principales teorías que dieron soporte al presente estudio fueron; la Teoría Utilitarista de John Stuart Mill, Teoría de la Pena según Kant, Teoría del Solidarismo, y Teoría del Institucionalismo. Dentro de los principales resultados se denota que el 71,42%, los encuestados, manifestaron que el hecho de aplicar el principio de oportunidad trae la ventaja que permite que pueda ser aplicadas en sedes fiscales y excepcionalmente en xiii 14 sedes judiciales en los delitos de omisión a la asistencia familiar en el distrito judicial de Amazonas. De otro lado el 53,95 % de los encuestados, contestaron que la aplicación del principio de oportunidad trae como ventaja que el imputado y el agraviado no tenga que ir a juicio logrando un acuerdo que beneficia a ambos, viéndose el imputado liberado de un proceso penal y de la generación de antecedentes en su contra y el agraviado ve resarcida el daño ocasionado por el imputado. Así mismo el 75,53% de los encuestados, considera ventajoso aplicar el principio de oportunidad en la etapa judicial en los delitos de omisión a la asistencia familiar ya que el imputado tiene la ventaja de no ir a juicio, disminuye por tanto la carga procesal y ello contribuye a disminuir favorablemente la población penitenciaria del Distrito Judicial de Amazonas. . Finalmente entre las principales conclusiones tenemos que la aplicación del principio de oportunidad en los delitos de omisión a la asistencia familiar es un proceso de justicia restaurativa que constituye un nuevo paradigma en oposición a la justicia retributiva o del “ojo por ojo” más centrada en la reparación que en la punición. El Principio de Oportunidad se aplica en los delitos de omisión a la asistencia familiar de manera favorable al agraviado a nivel extra proceso e intra proceso, es decir fuera del proceso y dentro del proceso penal, evitando con ello que la parte investigada y/o procesada sea sentenciada de manera condenatoria, y por ende no tenga antecedentes de ningún tipo, respecto de la parte agraviada permite que, en mayor porcentaje, sea resarcida por el daño causado en el plazo inmediato o a corto plazo, del mismo modo su aplicación ayuda de manera considerable a disminuir la carga procesal de los despachos fiscales y de los despachos judiciales, asimismo ayuda a disminuir la población penitenciaria de los penales del Distrito Judicial de Amazonas, de igual forma el estado se ahorra dinero con su aplicación, se satisface el interés de la sociedad, porque se ha logrado la restauración de la norma, reafirmando su valor, y como tal se alcanza la paz social sin necesidad de un proceso penal. xiv
URI : http://repositorio.udch.edu.pe/handle/UDCH/824
Aparece en las colecciones: Maestrías

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
cesar delgado tirado.pdf2,92 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.